? 与其事后亡羊补牢、追责事故损失，不如事前润物无声、通过个案一连提升市民清静素养 克日，上海遭遇雷雨天气，有网友发帖称自己在街道上骑自行车打伞时，被交警开具了一张忠言罚单 。据经视直播报道，罚单显示，被处分人因实验“驾驶非无邪车时手中持物”的违法行为被处以忠言，凭证相关划定，第二次违法将？30元，第三次违规则？50元 。 这一罚单在网上引发不少讨论 。有人直指雨天骑自行车打伞的市民触目皆是，开具罚单是“小题大做” 。支持者则以为单手骑车易致平衡失控，保存潜在隐患 。雷雨天常伴大风，一边骑车一边打伞还容易被大风吹倒 。蹊径交通清静法实验条例也明文划定“驾驶自行车不得双手离把或者手中持物”，警方“小题真做”实为严酷执法 。 面临社会关切，8月4日，上海市公安局静循分局交警支队事情职员向记者诠释了执法的执法依据，还提醒市民在雷雨大风天气打伞驾驶非无邪车有清静隐患，为包管自身及他人清静，建议市民在雷雨天选择衣着雨衣，切勿单手打伞骑车 。 这一事务引发讨论，源于公共认知与执法明文划定之间的认知差别 。在社会履历里，因打伞骑车失事的比率简直不高 。这也导致一些人低估了其危害，甚至从自我角度出发倾向于以为“小事无碍” 。而执法者和遵法者却更愿意恪守规则，在自我遵法的基础上也希望他人“勿以险小而为之”，主要目的仍在防患于未然 。 对初违行为处以“忠言”，而非直接？，既是对群体性违法的正视，也体现了“治病于未发”的智慧 。从理念层面深究，这一执法的价值远超个体处分自己 。生涯中，看似微缺乏道的违法行为，如雷雨天打伞骑车，不但易受强风刮倒，还可能因视线受阻酿成惨剧 。类似个案教训虽未几见，但间或爆发——对当事人来说，只要摊上一起，效果就可能是百分之百 。 因此，执法者将忠言作为“初教”手段，不但阻止矫枉过正，更旨在叫醒市民的遵法自觉 。“罚小防大”的意义也在于此：与其事后亡羊补牢、追责事故损失，不如事前润物无声、通过个案一连提升市民清静素养 。 对“打伞骑车”这类的“小事”，已往见得少，到现在严酷执法，也说明晰法治在前进 。这一历程绝非鸡毛蒜皮的“小题”，而是公共清静网中的要害一环，是全民法治素养提升的主要一步 。 成都商报-红星新闻特约谈论员 顾左右