? 本报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋侪间无偿帮开车 ，途中爆发车祸 ，赔偿责任该怎样划分？克日 ，海南省第二中级人民法院审结的一起追偿权纠纷案给出了谜底 。 据悉 ，姬某与陈某系朋侪关系 。2023年7月 ，应姬某请托 ，陈某无偿将其车辆从？谑锌炼绞 。途中 ，陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ，造成两车及护栏损坏 。交警认定陈某负事故所有责任 。 经法院调解 ，陈某赔偿姬某车辆维修费3万元 。曹某经包管理赔后仍有2.17万余元损失 ，法院讯断姬某谋划的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款子 。汽配商行支付该款子后 ，于2024年6月 ，以陈某保存重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ，一审法院予以支持 。陈某不平上诉 。 海南二中院审理以为 ，陈某的行为属盛意施惠 。盛意施惠又称一样平常友谊行为 ，友谊行为人在实验历程中 ，如保存居心或重大过失 ，造成了损害事实 ，其应当肩负响应的执法责任 。 该案中 ，陈某具备驾驶资格 ，无饮酒、醉驾等行为 ，仅因未尽审慎注重义务导致追尾 ，不保存居心或重大过失 。若要求其赔偿 ，与社会主义焦点价值观提倡的诚信友善相悖 ，故对汽配商行主张的赔偿数额 ，海南二中院不予支持 ，讯断作废一审讯断 ，驳回汽配商行的诉讼请求 。