? 本报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋侪间无偿帮开车 ，途中爆发车祸 ，赔偿责任该怎样划分？克日 ，海南省第二中级人民法院审结的一起追偿权纠纷案给出了谜底。 据悉 ，姬某与陈某系朋侪关系。2023年7月 ，应姬某请托 ，陈某无偿将其车辆从？谑锌炼绞。途中 ，陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ，造成两车及护栏损坏。交警认定陈某负事故所有责任。 经法院调解 ，陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。曹某经包管理赔后仍有2.17万余元损失 ，法院讯断姬某谋划的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款子。汽配商行支付该款子后 ，于2024年6月 ，以陈某保存重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ，一审法院予以支持。陈某不平上诉。 海南二中院审理以为 ，陈某的行为属盛意施惠。盛意施惠又称一样平常友谊行为 ，友谊行为人在实验历程中 ，如保存居心或重大过失 ，造成了损害事实 ，其应当肩负响应的执法责任。 该案中 ，陈某具备驾驶资格 ，无饮酒、醉驾等行为 ，仅因未尽审慎注重义务导致追尾 ，不保存居心或重大过失。若要求其赔偿 ，与社会主义焦点价值观提倡的诚信友善相悖 ，故对汽配商行主张的赔偿数额 ，海南二中院不予支持 ，讯断作废一审讯断 ，驳回汽配商行的诉讼请求。